近日网上有消息称，青岛更换的新校服颜色浅淡，毫无安全性，尤其是小学生家长对这款新校服更是不满，称之为“隐身”校服。这一说法在网络上引发了讨论。11月4日，市教育局召开媒体说明会，称网传中的这批校服是市南区小学校服款式，市教育局有关负责人称，没有研究表明浅颜色的服装是不安全的，不会召回这批校服，但可以考虑增加安全防护措施。
校服安全性应由专家判定
近日在网络上，有学生家长反映新款校服的颜色不容易辨识，尤其是雾天更难发觉，担心孩子在放学路上被行驶的车辆撞上。这名家长觉得学生校服最应考虑的是安全问题，布料、款式都不重要，认为此款校服设计上有很大缺陷，希望教育部门召回修改。
“这批新校服是从去年开始在市南区小学推广的，并不是今年才出现的，当时有浅蓝款、白色款、深蓝款等十几种颜色，征求了学校、家长以及学生的意见，才最终敲定浅蓝款，至今没有发生一起因校服颜色导致的安全事故。”市南区教育综合服务中心主任张志海表示，新款校服面料使用省中标面料企业的产品，在市南小学推广以后，总体反应不错，关于雾天中看不清或者不安全的结论是否成立，应当由专家和公众去判定。
张志海介绍，学校学生装的款式一般都是经过多方面考虑和选择的结果，并不是草率决定，浅蓝款校服美观耐用，市南新款校服从2012年9月在1年级到4年级小学生中进行推广，投入使用一年多来，没有接到一起家长关于校服的投诉。
有家长认为“隐身说”太苛刻
市南区一名小学生的家长董女士认为，校服颜色没必要过于醒目，“我觉得浅蓝色挺漂亮的，过于醒目反而影响孩子注意力，不应该以恶劣气象条件作为判断衣服安全与否的条件，大雾天穿再亮的衣服可能都看不清人。”董女士表示，校服应该保证面料安全舒适，样式美观大方，她觉得将浅蓝色校服等同于“隐身”校服过于苛刻。
“当时学校领导和家长代表对这款校服看法比较统一，很清新实用，推广以来，家长也没有反映不好。”燕儿岛路第一小学校长贺卫说，小学生穿校服频率不如初中生，他们学校学生一般每星期穿2到3次。
“学生装安全问题，我们无法与款式颜色紧密联系，目前更加注重面料的安全性，一是集中招标，二是规范质检，三是增加功能。不应当以极端条件作为判断前提，比如颜色红是否影响孩子的情绪？颜色杂是否影响审美观？”市中小学后勤管理服务中心主任李保旗表示，全国很多城市学生装都是浅颜色，但是并未听说因校服颜色导致安全事故。
青岛今冬扩大冬装试点
李保旗称，按照《产品质量法》规定，当产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险时，才会进行召回，而校服颜色浅显然不能算作“不合理危险”。
“家长为孩子们安全考虑我们很理解，通过改善衣服颜色去解决只是一种思路，但不是解决问题的根本措施。”李保旗称，安全问题是一个大课题，不是仅仅靠校服去解决，需要考虑多方面因素，比如统一配发醒目的书包，或者穿着带反光条的鞋子，以及上下学时在交通路口安排专人保护。记者从市教育局获悉，青岛还曾经试点过“反光校服”，但反光条上面起反射作用的荧光粉没洗几次就被洗掉了，校服最后又成了普通校服。
李保旗表示，教育主管部门将会尊重多数家长和学校的选择，同时要及时采纳家长的建议不断改进产品，提升学生装的安全性和美观度。
记者还从市教育局获悉，严冬即将到来之际，青岛将会扩大学生装中冬装款式的试点范围，将会增加近万名学生穿新款冬装，“冬装款式会从全国获奖作品中选出，市里冬装中标价格为小学210元，初中和高中都是240元，市里运动装中标价格为高中106元，初中98元，小学75元，冬装比普通运动装要贵不少，因此不适合一下子全面推广。”
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与游金地无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
