“涉密”是个好借口 垃圾场环评报告也可沾光

　　一个月被投诉200多次、环保部点名批评，仍然无法缓解深圳下坪垃圾场的恶臭问题。日前，居民将垃圾场的主管部门——深圳市人居环境委和深圳市城管局告上法庭，申请公开垃圾场建设的环评报告，但该诉求遭遇重重阻碍，相关负责人回复称，垃圾场环评报告涉密，不宜公开。

　　都说涉密是个筐，什么都能往里装。有关负责人再一次用表态来验证了这个说法。涉密的东西干系重大，当然不是普通老百姓可以随便看的。不过如果拿它当作挡箭牌，往往能逃避应该承担的责任。果不其然，在该事件中，虽然该垃圾场二期投入使用两年多来，一直没有通过整体的环保验收，附近居民还屡屡投诉，甚至声称“半夜被臭醒”，但在讲究证据的法治社会，大家感觉归感觉，还是要有白纸黑字的环评报告作为依据的。如果说报告涉密，不宜公开，等同于说究竟事情如何，大伙都看见了，但却在程序上缺少最有力的证据，使得法律没看见。法律没看见，又有什么责任呢？

　　诡异的不仅于此，还是在“口说无凭”的情况下，掌握证据的一方并不是深受其害的当地居民，而是被控告的相关负责单位。如果负责单位老实公开环评报告，等同于承认“有罪”，想耍点滑头的，可能还真不情愿这么干。

　　仔细想想也是，该垃圾场连完整出生许可都还没搞定，两年来搞得附近居民怨声载道，作为最高主管机关的环保部都点名批评了，有问题等于是秃子头上的虱子——明摆着，过去能拖，现在就更不能曝光了。

　　再一个问题是，下坪垃圾场是深圳最大的垃圾场，日均处理生活垃圾约占全市垃圾总量的30%，所以如果处理不好及会对周围居民产生重大影响。正是因为这个原因，这么大的垃圾场要是因为环评不达标而“被迫”减少垃圾处理量甚至停止工作，短期内也会给当地有关部门带来巨大的挑战，甚至会影响市容秩序。这样一来问题就走进了死局，越来越难解。

　　当然，按照《环保法》的相关规定，环评报告必须全文公开。有关负责人关于环评报告涉密的回复根本就与法不符，站不住脚。一个影响成千上万人生活的垃圾场污染问题，被拖了这么久，即使不追究口出“涉密”之论者的责任，也该反思下是什么给了有关部门“遇事则拖”的底气。