据游金地小编了解，P2P网络借贷本是互联网金融的创新，但一些平台却以诈骗为目的，业界称之为“伪P2P平台”。这些伪P2P平台使得一些潜在的投资者望而却步。
网贷之家的数据显示，2014年，我国P2P网贷平台已达1575家，相对2013年的800家，有了爆发式的增长。但与余额宝过亿的用户相比，同样是互联网金融产品，P2P平台的活跃投资人数与借款人数仅有116万人和63万人。
“P2P市场的发展空间还是很大的，但P2P平台的跑路让投资者们望而却步。”中央民族大学法学教授、《互联网金融》杂志副主编邓建鹏指出，余额宝之所以有过亿的客户，一方面是有阿里集团的信用背书，另一方面是其本质为货币基金，这两个因素使得余额宝的负面影响非常低，除非银行本身的流动性出了毛病，否则几乎不可能出现问题。
但P2P大多是规模不大的民营企业，公信力不高。一有跑路、倒闭的现象出现，就会导致投资者恐慌。
进入2015年，P2P平台涉嫌自融的现象不断被媒体曝光，一些公司开办P2P网贷子公司，但实际上是在为母公司的项目进行融资，或是P2P平台负责人通过自融，向其控股的其他公司输血。而这种涉嫌自融的情况，最怕出现在地产行业里。
P2P行业缺乏准入门槛、鱼龙混杂的局面，在专家看来，恐会出现劣币驱逐良币的现象。
作为互联网金融创新的产品，P2P平台的发展究竟怎么规范？
从去年年初开始，P2P机构和法学专家就在呼吁监管“救市”，而P2P平台监管“即将出台”的消息也一直被反复提及。但直到今天，P2P平台的监管办法仍只“听得楼梯响、未见人下来”。
“或许是因为银监会前不久刚刚做出了内部机构调整，影响了政策出台的进度。”一位不愿透露姓名的法学界人士分析道。
1月20日，中国银监会宣布进行机构调整，将二部拆分为股份制银行部和城商行监管部，将信托监管部从非银监管部分离出来，并新成立审慎规制局、现场检查局、普惠金融部。而新设的普惠金融部就负责P2P网贷平台的监管。
另一种声音表示，P2P平台的监管政策之所以没有出台，是因为要等央行先颁布互联网金融的监管办法。“互联网金融监管办法的草案早已制定完毕，只等国务院批准通过。”一位业界人士透露。
在过去一年里，银监会相关人员曾多次在公开场合提出了对P2P平台监管的四条红线、十大原则等等，如P2P平台只能做信息中介，不能做信用中介，平台自身不得提供担保，不得搞资金池，不得非法吸收公众资金等等。
不过，从2013年8月开始，北京、上海、深圳、广州、南京和浙江等地均出台或者拟出台互联网金融的相关政策。
2013年8月，中国小额信贷联盟发布P2P行业自律公约。提出P2P平台应建立第三方审计及第三方法律监督制度，形成完善的业务报告和信息披露体系，定期向P2P行业委员会披露运营情况。
今年2月出台的《浙江省促进互联网金融持续健康发展暂行办法》首次明确了P2P网贷平台应遵循的主要规则：不得从事贷款或受托投资业务，不得承担信用风险和流动性风险；不得非法吸收公众资金，不得接受、归集和管理投资者资金，不得建立资金池；不得自身为投资者提供担保，不得出具借款本金或收益的承诺保证；建立信息披露制度不得故意隐瞒、虚构与投资者作出投资决策相关的必要信息。（游金地生活资讯财经栏目）
本文由游金地小编整理。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与游金地无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
