熊本地震 安倍不去灾区慰问遭国人谩骂

熊本地震 安倍不去灾区慰问遭国人谩骂

　　据日本《每日新闻》报道，熊本县14日晚间发生6.5级地震，15日安倍就表示要前往视察。但16日凌晨，熊本灾区再次发生更强的7.3级地震后，安倍改变了主意，决定坐镇东京指挥。安倍视察熊本灾区的事不了了之，引起反对党极大不满。18日，民进党议员在国会内指责安倍：“说是要访问灾区，后来又擅自取消行程，这是不遵守诺言。”安倍辩称：“我也想要尽早到灾区，去聆听灾民的声音。但我不能不考虑当地的情况……若没有与当地进行适当协调，恐怕我去了，会给赈灾添乱。”


　　“撒谎！”日本时政新闻网站LITERA19日发文称，安倍不去灾区是为了推动国会尽快通过TPP协议，“比起采取救灾措施，安倍优先考虑的是TPP审议，声称全力救援灾区只是口头表示，根本没有采取行动。”文章称，国会从18日早上开始召开TPP特别委员会，这是“安倍无视救灾，强行进行的”。民进党议员绪方林太郎17日在国会提出质疑，“比起现在审议TPP，首相和防灾担当大臣等官员应该优先进行抗灾指挥。”但自民党却无视民进党的提议，强硬主张进行TPP审议。


　　日本网民也对安倍政府此次赈灾的行为表示不满。比如17日，安倍指示让便利店运去大约70万人的食品，很多人以为这些食品“应该都是免费的，结果却是要用钱购买的”，于是纷纷通过推特、脸谱等社交媒体吐槽说，“70万人份，谁都以为是无偿的”“没带钱的灾民就等着活活饿死吗？”


　　日本《周刊现代》19日发文称，熊本县知事蒲岛郁夫对安倍政府在此次地震中的态度相当愤怒。14日发生地震后，熊本县就请求中央政府将此次地震定义为“极重大灾害”，但安倍政府迟迟没有回应，据称已推迟到下周再审议。民进党代表冈田克也批评安倍政府行动缓慢，远远比不上2011年东日本大地震时，政府第二天就将其指定为“极重大灾害”。报道引用消息人士的分析称，“极重大灾害”的指定意味着中央政府要为灾区重建拨出巨额专款，而安倍中央政府认为“熊本县政府财政状况不错，绰绰有余”。此外，熊本县知事蒲岛郁夫是无党派出身，曾力压自民党候选人3次当选，并利用著名吉祥物“熊本熊”带来了巨大经济效益，在当地支持率颇高。报道还称，蒲岛上任后推行“连接亚洲”战略，频繁访问中国，“和首相官邸未必在同一个方向”。


　　有媒体分析认为，安倍决定不去熊本灾区，是吸取了“2011年东日本大地震的经验”。当年，时任首相菅直人到福岛核灾区视察，结果被批评“非但没发挥作用，反而给正在应对核灾难的现场添麻烦”。日本《读卖新闻》当时曾发表社评，批评菅直人“在搞不清状况的情况下过度介入，延迟现场工作，打击了士气，是重要教训”。


　　实际上，在出现重大灾害时，国家领导人是否应该出现在赈灾一线，在各国都曾引发争议。2005年8月29日，“卡特里娜”飓风袭击美国新奥尔良，造成严重破坏，1800余人在这场灾难中丧生。接到飓风袭击的消息后，正在得克萨斯州农场度假的时任总统小布什选择继续度假。美国白宫救援指挥部在飓风袭击的36小时后才成立，还决定“在第二天开展工作”。9月2日，小布什才前往遭“卡特里娜”飓风袭击的灾区视察，缓解因反应迟缓而招致的批判。


　　俄罗斯总统普京则不同。在发生大规模天灾和人祸时，普京一般会第一时间赶赴灾区，甚至亲自驾驶飞机，飞临森林大火现场救火，这在全世界都是少见的。有分析称，普京这是希望确保不再犯2000年8月那样的错误。2000年8月12日，搭载118名官兵的俄罗斯“库尔斯克”号核潜艇在巴伦支海失事沉没。当时刚上任的普京因为没有及时中断休假赶往事发地点而受到舆论批评。