被判死刑家属喊冤 案件已进入复核

　　2014年初，贵州两名花季少女夜爬五老山被杀。因被DNA锁定为凶手，今年29岁的陈某被贵州省高级人民法院（以下简称贵州高院）终审裁定死刑，目前，该案已进入死刑复核。但陈某方面质疑物证鉴定不符合检验规定，属于先抓人再出鉴定报告，而且所谓的重新鉴定其实是抄袭第一份鉴定。为此，陈家分别向最高人民检察院、最高人民法院喊冤并提出控告，要求重新鉴定。据了解，目前最高检已经接受了陈家的控告。最高法已经在对该案进行复核，并且已有法官前往看守所，对陈某进行了重新提讯。

　　【法院以两项罪名判其死刑】被抓后陈某作出了有罪供述，称他杀害了两名女孩。铜仁市中级人民法院判决显示，2014年1月3日晚，陈某步行至五老山由下而上第3个亭子处，与下山的王飞、小铭相遇。因发生纠纷，陈某先将小铭推倒在凉亭内侧上山的石梯处致其死亡，随后又将王飞打倒在凉亭内，致王飞头部撞击地面受伤，随即掐颈将王飞杀害。

　　此后陈某将两人的尸体拖至凉亭右下方30余米外的草丛中，并在转移王飞的尸体时实施性侵。返回凉亭后，陈某将地上散落的零食及王飞的手机放入一黑色塑料袋内，将塑料袋扔在藏尸处。

　　但在法庭上陈某当庭翻供，他辩称自己没有杀人，公安人员在讯问时不让他睡觉，还恐吓、威胁自己，迫使自己在讯问笔录上签字，所有讯问笔录都不是事实。

　　2015年4月15日，铜仁市中级人民法院作出判决，陈某因犯故意杀人罪判处死刑，因犯侮辱尸体罪判处有期徒刑2年，最终合并为死刑，剥夺政治权利终身。该案还附带民事诉讼，判令队全松赔偿两被害人家属丧葬费等相关经济损失4万余元。

　　案件宣判后，陈某及两名被害人家属均提出上诉。今年2月22日，贵州省高级人民法院终审裁定，认定陈某故意杀死王飞和小铭，并对王飞性侵，其行为已构成故意杀人罪和侮辱尸体罪，数罪并罚终审裁定为死刑。

　　【有关于死刑复核】死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器，另一方面又强调严格控制死刑的适用。因此，除在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等限制性要求外，还在程序法中对判处死刑的案件规定了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。

　　死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。

　　死刑复核程序是一道十分重要的审判程序。这一程序的设置充分体现了党和国家对适用死刑一贯坚持的严肃与谨慎、慎杀与少杀的方针政策，对于保证办案质量，正确适用死刑，坚持少杀，防止错杀，切实保障公民的人身权利、财产权利和其他合法权益，保障社会的长治久安均有重要意义。具体表现在：

　　1.死刑复核程序有利于保证死刑适用的正确性。

　　2.死刑复核程序有利于控制死刑的适用，实现少杀、慎杀的刑事政策。

　　3.死刑复核程序还是严格死刑规格、统一执法尺度的关键程序。